Een boek over rouw. 'Manieren voor het liefdevol dragen van verlies'
is de ondertitel. Devine begint het boek met een hele verhandeling over hoe
anderen willen dat je rouw ophoudt. Troostende zinnen zouden niet
troostend zijn. Dit irriteert mij enorm, omdat ik ze dat juist wel vind.
Zinnen als 'Gelukkig heb je haar nog zo lang bij je gehad' zouden
onuitgesproken gevolgd worden door de zin 'dus wees niet meer zo verdrietig',
maar zo heb ik dat nooit ervaren. Integendeel. Ik vertelde mezelf hoe gelukkig
ik mocht zijn mijn moeder tot mijn 55e te hebben gehad, ipv dat ze overleed
toen ik 15 was, zoals een vriendin van mij overkwam. Ook het feit dat 'alle
verdriet er mag zijn' volgens Devine, maar dat er wel gradaties zijn, die zij
bepaalt, schiet mij enigszins in het verkeerde keelgat. Ja, je kind verliezen
is waarschijnlijk verdrietiger dan je oma (want dat ligt veel meer in de lijn
der verwachting) maar als je geen kind hebt en door je oma bent opgevoed, ligt
dat toch weer anders.
Deze toon in de eerste hoofdstukken, maakte bijna dat ik het boek niet
verder las. Maarja, ik had het gekocht en zit met rouw, dus las ik door, in de
hoop er toch wat aan te hebben.
De schrijfster heeft plotseling haar man verloren door verdrinking en ik
'alleen maar' mijn ouders, op redelijke leeftijd na een kort ziekbed, dus ja,
er zijn verschillen. In de tweeëneenhalf jaar tussen het overlijden van mijn eerst
mijn vader en toen mijn moeder, overleden ook nog een vriendin, zwager, neef,
twee ooms, een jonge collega en de hond. Deze rouw, dit verdriet, lijkt te stapelen, maar is nog steeds
niet hetzelfde als je man zien verdrinken.
Als ik lees wat haar en anderen gezegd wordt, rijzen mij de haren te bergen.
'Alles gebeurt met een reden' en 'hier kom je beter en sterker uit', is niet
wat je wilt horen als je net je geliefde of je kind kwijt bent. Nooit. Laat
staan iemand een schuldgevoel aanpraten als 'dan had je dat maar niet moeten
doen’. WAT? Zeggen mensen dat echt?
Gaandeweg het boek krijg ik wel het gevoel dat het een aantal dingen vooral
Amerikaans zijn, hoewel ook hier het idee lijkt te bestaan dat het leven
maakbaar is. Een gedachte die mensen een vals gevoel van veiligheid kan geven,
want datgene wat de overledene deed of juist niet deed, dat doen ze niet.
Dus.... Alsof je alles in de hand kunt hebben. Devine rekent hiermee af. Het
leven is maar voor een deel maakbaar, je hebt geen controle over het verloop
van je leven door positieve of negatieve gedachtes.
Vanaf hoofdstuk 8 gaat het meer concreet over de rouw en wat je kunt doen.
Wat doet rouw met je lichaam en hoe ga jij, als rouwende, hier mee om. Er is
geen pasklaar antwoord. Iedereen heeft zijn of haar eigen rouwtraject. Er zijn
overeenkomsten, er zijn verschillen.
De grote gemene deler is wel dat je lief voor jezelf moet zijn. Dat verder
niets moet, behalve toch goed voor jezelf zorgen. Daar moet ik denk ik echt weer wat mee.
De schrijfster had veel aan
online contact met andere rouwden en geeft nu online hulp aan anderen.
Ik realiseer me dat mijn extreme vermoeidheid van de laatste tijd, te maken kan hebben met mijn rouw. Net zoals het steeds klaarwakker zijn om 6 uur 's morgens. Het tijdstip dat m'n moeder overleed. Bizar, zou dat echt? Dat is in elk geval óók een reden voor mijn vermoeidheid, lijkt me.
Het boek geeft opdrachten, waarmee je aan de slag kunt. Ik ben niet zo van
opdrachten in boeken. Ik lees ze met interesse en ga weer door. Hoewel, één van
deze opdrachten is schrijven. Dat doe ik dan weer wel. Deze blog floreert weer sinds m'n moeder overleed. M'n dagboek is dan weer abrupt gestopt op de dag dat m'n moeder opgenomen werd in het ziekenhuis. Misschien moet ik dat nog gaan inhalen, nu alles nog redelijk vers in m'n geheugen ligt. Wat er die week gebeurde is waarschijnlijk bij uitstek wat je in geval van rouw van je af moet schrijven.
Het boek eindigt met tips voor vrienden en familie. Wat doe/zeg je wel en
niet. Dit blijft een dunne scheidslijn. Tenslotte reageert niet iedereen hetzelfde, kun je van de ene persoon meer hebben dan van de ander en kun je ook per dag anders in je wensen staan. Dat beschrijft Devine ook deels.
Na de eerste paar hoofdstukken, die enigszins in mijn irritatiezone zaten,
vond ik het een interessant boek, waar ik waarschijnlijk wel wat mee kan. Het
is weer stof tot nadenken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten